SILENCIO CÓMPLICE DE LOS BARONES

RAÚL CARO /EFE

No es el PSOE moderno una organización política hermética, sino un partido en el que hasta hace poco incluso se exhibía, al menos de cara a la galería, la existencia de cierto grado de disidencia interna cuando el objeto del debate poseía cierta envergadura. De hecho, fueron las divisiones intestinas las que llevaron a los socialistas a ser los primeros en España en instaurar un sistema de primarias para elegir a su secretario general. Pero una vez asaltado el poder por Pedro Sánchez, aquel espíritu crítico y constructivo brilla hoy por su ausencia cuando lo que está en el centro de la mesa es una cuestión de emergencia nacional: la erosión de los fundamentos del Estado de derecho por su connivencia con el nacionalismo. Partícipes de este silencio son los barones socialistas, quienes tienen tanto la autoridad como la responsabilidad de mantener a su partido en la senda constitucionalista. Se convierten así en cómplices necesarios de Sánchez y de su desleal estrategia, que no es otra que la pura supervivencia en La Moncloa aunque para ello deba violar sin remilgos el principio fundamental de toda democracia: la separación de poderes.

El caso más elocuente se encuentra en Andalucía. A escasas semanas de la celebración de los comicios autonómicos, Susana Díaz, otrora látigo de Sánchez, evita ahora cualquier mención a la pérfida gestión del procés de su presidente. Este intento, por otra parte fallido, de blindar el debate electoral andaluz frente al conflicto catalán es la evidencia palmaria de que Díaz es consciente de que muchos de sus votantes no pueden comprender las líneas rojas que se están cruzando para complacer las demandas independentistas. Sin embargo, los barones callan, ergo otorgan, anteponeniendo sus intereses personales regionales al grave deterioro de la imagen de un partido que hasta hace poco conformaba uno de los pilares de nuestra democracia.

Tal irresponsabilidad podría pasarles factura. Pues resulta complicado afrontar cualquier cita electoral con la pesada losa de, por ejemplo, haber "sometido" a la Abogacía General del Estado. Como publicábamos ayer, el Cuerpo considera que la "intromisión descarada del Gobierno" en el escrito de acusación es una "vergüenza". Preguntado hoy en nuestras páginas, otro barón relevante, Guillermo Fernández Vara, adopta al menos una postura racional cuando sentencia que serán los jueces con su independencia los que decidan. Y tira de la inteligencia que le ha faltado a Sánchez y a su equipo de gobierno al abordar el indulto ofrecido en bandeja de plata a los independentistas: "Hablar de indultos cuando no hay ni condena me parece absurdo, es incluso una falta de respeto hacia la Justicia".

Con su irresponsable inactividad, los barones socialistas han alimentado la traición de Sánchez al Estado.

                                                                                         EDITORIAL de EL MUNDO