En mi opinión, el mayor reproche que se le puede hacer a Sánchez no es que cambie de criterio:
es por qué y para qué lo hace.
Estos días hemos vivido un ejemplo más a cuenta de Cataluña. Tras las
elecciones andaluzas, y con los barones socialistas en pie de guerra
porque muchos entendían que el apaciguamiento con los independentistas
catalanes había sido el aldabonazo de gracia contra el PSOE andaluz,
Sánchez cambió de estrategia y, como viene siendo habitual en este
gobierno, antes de ponerla en práctica nos la explicó con pelos y
señales: el Gobierno
iba a presentar los presupuestos a las Cortes
(pocas semanas antes el presidente había dicho que no los presentaría
sin apoyo porque no quería "marear a los españoles"). De esta forma, los
partidos independentistas votarían en contra, y el Gobierno tendría su
relato listo para convocar elecciones generales demostrando "no haber
cedido" ante las demandas independentistas. Para confirmar este giro
estratégico, aprovechando que al 'president' Torra se le calentó la boca
invocando la "
vía eslovena",
algunos ministros empezaron a hablar abiertamente de aplicar de nuevo
el art.155. Algunos asesores de Moncloa dejaban caer cómo podía cambiar
nuestro panorama político si Sánchez aplicaba el 155 durante la
precampaña electoral. El giro copernicano estaba en marcha: de la
desinflamación al choque de trenes. Si la próxima cita electoral iba a
ser
una competición de machos alfa, los españoles sabrían quién tenía las llaves del Falcon.
El
rey del regate en corto ha driblado tantas veces a sus oponentes que ha
salido de Barcelona sin saber en qué lado estaba su portería
Por
el camino, solo había un contratiempo. Un Consejo de Ministros
convocado en Barcelona hacía tiempo (cuando la estrategia era otra, la
del entendimiento y las buenas palabras, la de los paseos por la fuente
de Guiomar). ¿Cómo resolver este entuerto? De manera muy concisa se
puede decir que para resolver el lío del Consejo de Ministros, Sánchez
ha ido haciendo regates en corto
y, seguramente sin quererlo ni darse cuenta, ha terminando cambiando
otra vez de estrategia. Tal vez algún lector recuerde a Onésimo, un
futbolista español de hace años tan habilidoso con el regate que muchas
veces, cuando había superado a su defensor, lo esperaba para volver a
regatearlo. A Pedro Sánchez le ha pasado
como a Onésimo.
El rey del regate en corto ha driblado tantas veces a sus oponentes,
que ha salido de Barcelona sin saber en qué lado estaba su portería. Han
sido necesarios tantos quiebros para "salvar" la foto del Consejo de
Ministros en Barcelona, que el macho alfa del 155 se ha transmutado otra
vez en cordero, estampando su firma en un comunicado "conjunto" con la
Generalitat, que sustituye
la apelación al "orden constitucional" por un vidrioso concepto (nebuloso, que diría Juncker) llamado "seguridad jurídica".
No es la única
coincidencia entre May y Sánchez.
Hace pocos días la primera ministra británica sobrevivió a una moción
de confianza dentro de sus propias filas, aunque con un notable voto de
castigo (recibió 200 votos favorables y 117 en contra). La razón por la
que May salió con vida es que los conservadores temen que si van a unas
nuevas elecciones el líder laborista
Jeremy Corbyn
se convierta en el nuevo primer ministro británico. Exactamente el
mismo razonamiento que lleva a los independentistas catalanes a mantener
con respiración asistida al Gobierno de Sánchez. En esto, los catalanes
van varios pasos por detrás de los nacionalistas vascos. Pocos días
después de cerrar un acuerdo para apoyar los presupuestos de Rajoy, el
presidente del PNV Andoni Ortuzar explicaba en una entrevista en El
Correo los motivos que lo habían llevado a hacerlo: "Hemos evitado
el desastre en Madrid.
(…) En este momento un adelanto electoral a otoño solo beneficiaba a
Ciudadanos. A quien más le pedimos que espabile es a la izquierda
española, que es quien más puede rentabilizar este tiempo que hemos
ganado".
En España, como en el
Reino Unido, andamos sin Gobierno. O, mejor dicho, con el Gobierno del
hortelano, el que ni gobierna ni deja gobernar
¿Y entonces,
por qué apenas unos días después el propio PNV decidió desalojar a
Rajoy del Gobierno y apoyar la moción de censura de Pedro Sánchez? En
realidad (aquí el análisis del PNV fue exquisito) por exactamente el
mismo motivo: porque llegados a ese punto, la alternativa a convertir a
Sánchez en presidente era ir a unas elecciones anticipadas que podían
dar paso a
un Gobierno mucho más incómodo para los nacionalistas vascos.
Desde su mismo nacimiento, el Gobierno de Pedro Sánchez no era en
realidad un gobierno en el sentido operativo del término, ni siquiera
para sus socios más próximos: era un instrumento para extender la
legislatura hasta donde fuese posible.
Lo que los nacionalistas
vascos (o los conservadores británicos) entendieron hace tiempo, los
independentistas catalanes lo acaban de entender ahora. La política es
un fenómeno climático. Nadie sabe
qué aguarda en la siguiente curva.
Así que mejor darle a Sánchez el oxígeno necesario para que llegue al
otoño, y ya veremos qué pasa entonces. Al menos mientras tanto los
independentistas se aseguran que las elecciones municipales, donde tanto
se juegan, no queden sepultadas bajo el manto de unas elecciones
generales. Mientras tanto, en España, como en el Reino Unido, andamos
sin Gobierno. O, mejor dicho, con el Gobierno del hortelano, el que ni
gobierna ni deja gobernar. De Theresa May, al menos, sabemos el motivo
que le lleva a agarrarse a su silla:
culminar un acuerdo sobre el Brexit antes del próximo 29 de marzo de
2019. La verdadera pregunta es por qué el Onésimo de la política
española sigue haciendo círculos en la banda.
ISIDORO TAPIA Vía EL CONFIDENCIAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario