El informe sobre fiscalidad de FUNCAS, elaborado por el profesor
Zubiri, supone una nueva coartada para el saqueo que ya prepara el
ministro Montoro a todos los ciudadanos
El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro
Efe
Estaba tranquilamente el pasado domingo leyendo Vozpópuli cuando fijé mi atención en un artículo, desarrollado por Teresa Lázaro en el que exponía las conclusiones de un estudio realizado por el catedrático Ignacio Zubiri para FUNCAS sobre la fiscalidad en España y en Europa.
Quedé asombrado de que el profesor Zubiri afirmara que la
presión fiscal en España cerró el año 2016 en el 33,7% del PIB, que los
españoles pagamos impuestos muy por debajo de la media europea y que lo
que habría que hacer es incrementar el IVA, el IRPF, y en general la
carga fiscal ya que, según él, “España está entre los países con
fiscalidad más baja de la UE-15 y sus impuestos son de los más bajos”.
Que
esto lo diga la clase política o sus palmeros que actúan de coartadas
del Sistema, que sólo buscan financiar su chiringuito, se comprende,
pero que lo haga un catedrático de Hacienda me preocupa mucho.
Los
datos y los hechos demuestran que lo publicado por el profesor, no es
cierto, pero, lo que es peor, supone una nueva coartada para el saqueo
que ya prepara el ministro Montoro a todos los ciudadanos haciéndonos creer que en España todavía hay margen para subir los impuestos.
Debemos recordar al profesor la brutal subida fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy
en 2012, que ha situado los tipos impositivos del IRPF en todos sus
tramos y la mayoría de los impuestos entre los más elevados de toda
Europa, en contraposición a los salarios, donde la brecha resulta
escandalosa con dichos países, y que no he visto desarrollado en el
estudio.
Sorprende que un catedrático de Hacienda diga que la presión fiscal en España, que en 2007 era del 37%, se haya desplomado al 33,7%, cuando todos los impuestos han subido notablemente
A continuación, expondré los datos que demuestran que el
profesor Zubiri está equivocado, y no porque su análisis no pueda ser
exhaustivo, sino porque probablemente basa su cálculo de la presión
fiscal, erróneamente, en un dato de PIB cuyo denominador real es menor
del oficial, y esa es la razón por la que al profesor le resulta que la
presión fiscal en España es baja, cuando la realidad es todo lo
contrario.
La trampa estriba en la falsedad manifiesta de la cifra de PIB oficial que (ya puesta de manifiesto en su día por Angel Laborda,
antiguo director de coyuntura de FUNCAS), como hemos demostrado, más
allá de toda duda razonable (nadie ha podido desmentirlo), un grupo de
profesores y economistas independientes, pone de manifiesto que el PIB
oficial es un 18% superior al PIB real, lo que cambia absolutamente
todos los cálculos, y sitúa a España en los puestos de cabeza en presión
fiscal de toda la OCDE.
Pero aún sin ello, es
sorprendente que un catedrático de Hacienda pueda aceptar que la presión
fiscal en España, que en 2007 era del 37%, se haya desplomado al 33,7%,
cuando todos los impuestos, sin excepción, han subido notablemente
desde entonces hasta su máximo histórico.
Si hacemos
un repaso desde 2007, El IVA ha subido del 16 al 21%, muchos bienes y
servicios que tributaban por el IVA reducido al 7% han pasado al general
del 21% y el IVA reducido ha pasado del 7% al 10%. El IRPF ha subido
entre 2 y 4 puntos según tramos, los impuestos por rendimientos del
capital otro tanto, y el IBI ha subido un 70% de media con los sucesivos
“catastrazos”. Además, el Gobierno también aumentó los impuestos
especiales, eliminó deducciones del IRPF e incrementó las retenciones
para profesionales y autónomos.
Por otro lado, y
estando de enhorabuena, ya que el presidente del Gobierno afirmó ante un
foro económico hace unas semanas que España había recuperado el nivel
de PIB del 2017 (1,16 billones de euros), ¿no le parece chocante al
profesor Zubiri que España, con la subida de impuestos tan importante
que ha implantado en todas las áreas tenga una carga fiscal cuatro
puntos menor a 2007, a pesar de haber recuperar el mismo PIB?
Cuando se ha destruido el 12% de la clase media no es aceptable afirmar que lo que debe hacerse es incrementar la fiscalidad sobre las clases media y trabajadora
Por cierto, que nadie en ese foro de prestigiosos
economistas fue capaz de decirle al Sr. Rajoy que la afirmación “España
ha recuperado el PIB de 2007” no es cierta, ya que los euros de 2007 no
son los mismos que los del año 2017, porque hay que aplicar la inflación
acumulada en los 10 años (un 13%) para poder comparar los datos de PIB
oficial. Es decir que, para afirmar tal cosa, España debería tener un
PIB oficial de 1,31 billones de euros y no los 1,16 billones de los que
alardeaba Rajoy.
Aviso a los lectores que cuando uso
la palabra “oficial” es que el dato de 1,16 billones para 2017 que
afirmó Rajoy tampoco es cierto, y de esto les adelanto que publicaremos
los nuevos estudios del PIB en las próximas semanas.
En
el siguiente grafico obtenido de Eurostat, podemos ver la presión
fiscal asociada los ingresos de un ciudadano en los países más grandes
de la UE. La gráfica no deja lugar a duda dónde la presión fiscal es
mayor, España.
En lo referente a la tributación sobre
el ahorro, con el golpe fiscal perpetrado por el Gobierno, España dejó
de tener unos tipos impositivos competitivos para pasar a equipararse a
los de Reino Unido y Alemania, y ligeramente inferiores a los de los
países nórdicos, economías que de por sí ya son más ricas y atractivas
que la nuestra para atraer el ahorro y la inversión, hecho notablemente
perjudicial por cuanto es ahora cuando más necesitamos atraer el ahorro
interior y exterior para poder iniciar la recuperación.
Asimismo,
los ingresos familiares en España, según el reciente estudio publicado
por la Comisión Europea, experimentaron descensos, hasta el punto de que
las dificultades económicas de las familias españolas llegan a un 35%
de la población. Cuando se ha destruido el 12% de la clase media y
empobrecido al resto no es aceptable afirmar que lo que debe hacerse es
incrementar la fiscalidad sobre la clase media y sobre la clase
trabajadora.
El profesor Zubiri debería preguntarse
por qué si el tipo medio de los principales impuestos ha pasado del
12,4% de la base imponible en 2007 al 15,2% en 2017, según los datos de
la Agencia Tributaria, ¿cómo es posible que la relación impuestos/PIB
haya caído 4 puntos?
Profesor Zubiri, España es un país donde la deuda pública crece el doble de rápido que el PIB, y eso supone que no está saliendo de la crisis, sino que está yendo hacia la suspensión de pagos
¿Cómo es posible, profesor, que después de haber subido
más de 30 figuras impositivas estatales y más de 50 subidas fiscales
aprobadas por las autonomías durante este periodo pueda nadie sostener
la caída de la presión fiscal?
Señor Zubiri. Señores
de FUNCAS. El año 2017 ha sido el año en el que las familias españolas
han pagado más impuestos de toda la historia en relación a sus ingresos y
sin embargo ustedes parecen dejar entrever que lo que hay que hacer es
subir más aún los impuestos. Honestamente, no puedo estar en mayor
desacuerdo con sus conclusiones.
El esfuerzo fiscal de
los españoles está por encima de la media de la Eurozona, pero el
esfuerzo para sostener el gasto público está notablemente por encima.
Somos el segundo país después de Suecia, por lo que se hace imperativo
bajar impuestos y reducir el gasto público, que es justo lo contrario de
lo que pretende la clase política cuando pide un nuevo modelo de
financiación (más dinero) para las autonomías, que son el verdadero
problema de España.
Pero, además, profesor Zubiri,
España es un país donde la deuda pública crece el doble de rápido que el
PIB, y eso supone que no está saliendo de la crisis, sino que está
yendo hacia la suspensión de pagos, cosa que usted como catedrático,
sabe muy bien.
España hoy constituye un auténtico
infierno fiscal, no sólo porque nuestra presión es de las más altas de
Europa y estamos pagando más que nunca, sino que la clase media y
trabajadora están haciéndolo de una forma más injusta que nunca,
mientras las grandes fortunas y corporaciones siguen usando las
herramientas que le otorga el Sistema para pagar menos que nunca.
Emplazo
al profesor Zubiri, si así lo desea, a un debate público sobre el tema,
ya que su estudio no refleja la realidad del día a día de la fiscalidad
en España, y sirve de combustible para la clase política en su afán de
exprimir cada vez más a los ciudadanos con el único objetivo de
conservar su estatus privilegiado.
PD: Hoy les dedico el tema “Dancing In the Dark” de Bruce Springsteen
JUAN CARLOS BERMEJO Vía VOZ POPULI
No hay comentarios:
Publicar un comentario