¿Por qué la Unión Europea y la OTAN
mantienen vivo un conflicto con Rusia? ¿Cuál es la amenaza que proviene
de aquel país que convierte en dura la famosa “diplomacia blanda” de la
U.E.?
Putin intentó por todos los medios convertirse en un aliado de Europa hasta 2007,
incluso en el orden militar, mediante una alianza que habría dotado de
mayor seguridad a Europa. Pero sus intentos fueron rechazados de plano, y
no solo eso, sino que la OTAN, de la mano de Estados Unidos, busco
penetrar en el entorno de seguridad ruso en Georgia y en Ucrania. La no
aceptación por parte del gobierno de este país del tratado que proponía
la Unión, que significaba para Ucrania alterar gravemente la relación
económica con Rusia, su principal mercado exportador, promovió el golpe
del “Maidan” que derroco al legítimo gobierno. Luego, los
acontecimientos estuvieron marcados por la respuesta rusa, con la
ocupación de Crimea, que era la base de la flota rusa en el sur, y la
separación de las dos grandes provincias orientales, que no solo
mantienen históricamente fuertes vínculos culturales con Rusia por
lengua e historia, sino que además existía una relación económica muy
fuerte. El acuerdo con la UE significaba en la práctica el
desmantelamiento de su base industrial por falta de competitividad,
mientras que Rusia le aseguraba un mercado tradicional. Hoy Ucrania, enfrentada a Rusia, vive -mal- de la ayuda de la UE y tiene una economía en crisis.
La
última moda es atribuir a Moscú todo un conjunto de hazañas poderosas
en Internet. Así, Putin ha decidido quién será el presidente de Estados
Unidos, ha intervenido en las elecciones alemanas y francesas e impulsa
el separatismo catalán. Mikhaïl Zygar, el creador de la televisión
privada de más éxito contra Putin, explicaba cómo este tipo de acciones
carecen de impacto real, y que su única relevancia radica en el dinero
que genera a quienes las producen. No dice nada nuevo. La red no puede
nada contra una realidad que le sea adversa. ¿O es que no quedo claro
con la primavera árabe, poderosa en las redes sociales, pero totalmente
superada por el poder presencial, excepto en el caso, y aun parcial, de
Túnez? En realidad, se desplazan sobre Rusia y Putin, se les demoniza hechos que tiene su causa en nuestros propios defectos e inconsecuencias.
Rusia es una potencia de nivel medio,
complementaria de Europa en el ámbito de la energía, de la industria
aeroespacial y en algunos ámbitos científicos, y a Europa le interesa
como mercado de sus productos y tecnología. Es también una barrera
eficaz contra la yihad como ha demostrado en Sira, donde ha conseguido
culminar un proceso que pone fin a la guerra, algo que Estados Unidos se
ha mostrado incapaz de hacer.
La
comparación con España nos da una idea de la dimensión de la “amenaza”
rusa: El PIB es semejante 1.159.546M.€ para Rusia, por 1.118.522M.€ para
España, con un PIB per cápita tres veces superior en el caso de España.
La comparación con Alemania arroja un balance abismal. Un PIB tres
veces mayor y un PIB per cápita que multiplica por cuatro el ruso. ¿Un
país de esta dimensión es una amenaza para la Unión Europea y Estados
Unidos? Por favor, esto no es serio, pero cuela aprovechando la
desinformación del ciudadano. En realidad, los amenazados son los rusos.
Y tienen razón en la prevención. Históricamente y después del dominio
tártaro todas las invasiones les llegaron del oeste, Lituanos, polacos,
vikingos, alemanes, franceses y tutti quanti.
EDITORIAL de FORUM LIBERTAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario